CyberS3c, Cybersecurity Artisans
Programador a trabalhar em frente a um monitor com código

Análise de Código

A análise de código fonte é uma das formas mais eficientes de reduzir vulnerabilidades antes da entrada em produção. Combinamos ferramentas automáticas com validação manual, segundo o OWASP Code Review Guide.

Vamos ao fundo da questão, para prevenirmos futuros problemas!

A análise de código fonte é uma das formas mais eficientes para reduzir o número de vulnerabilidades nos sistemas desenvolvidos, preferencialmente antes da sua entrada em produção. Combinamos ferramentas automáticas com processos de validação manuais para analisar rapidamente, mas de forma eficiente, milhares de linhas de código.

4
etapas: estática, dinâmica, mitigação e monitorização
1000s
de linhas de código analisadas com eficiência
OWASP
seguimos o Code Review Guide
SDLC
Secure Development Life Cycle as a service

Para quê analisar o código fonte?

O ciclo de desenvolvimento de um produto deve sempre integrar uma análise de segurança para identificar prematuramente falhas que possam comprometer o seu desenvolvimento. Ao examinar o código-fonte, os nossos especialistas identificam vulnerabilidades e falhas de programação que poderiam ser exploradas por atacantes para obter acesso não autorizado, roubar dados sensíveis ou comprometer o sistema.

As 4 etapas da análise

  1. 1 Etapa 1

    Revisão e análise estática

    • Análise manual de padrões inseguros
    • Análise automática de vulnerabilidades conhecidas
  2. 2 Etapa 2

    Teste dinâmico

    • Testes de injeção (SQLi, XSS)
    • Simulação de ataques automatizada
  3. 3 Etapa 3

    Avaliação e mitigação

    • Classificação por nível de risco
    • Estratégias de mitigação priorizadas
  4. 4 Etapa 4

    Validação contínua

    • Revisão de alterações ao código
    • Monitorização contínua ao longo do ciclo de vida

Como o fazemos

Análise manual

Procura de padrões de programação inseguros e uso incorreto de funções.

Análise automática

Ferramentas especializadas examinam o código em busca de falhas conhecidas.

Teste de injeção

Tentativas de exploração como SQL Injection ou Cross-Site Scripting.

Custo de corrigir uma falha por fase do desenvolvimento Corrigir cedo é muito mais barato, valores ilustrativos.
Na análise de código
Em testes ≈ 6×
Já em produção ≈ 15×
Relação de custo ilustrativa, alinhada com estudos de mercado sobre correção de defeitos.

Diretrizes

A CyberS3c segue os processos e diretrizes do OWASP Code Review Guide e oferece aos seus clientes o Secure Development Life Cycle (SDLC) no modelo as a service.

Segurança desde a primeira linha

Uma falha apanhada no código custa uma fração de uma falha em produção.

Ferramentas automáticas mais validação manual, segundo o OWASP Code Review Guide.

Perguntas frequentes

Quando devo fazer análise de código?

Idealmente ao longo do desenvolvimento e antes da entrada em produção. Integrar a análise de segurança no ciclo de desenvolvimento identifica falhas prematuramente, quando são mais baratas de corrigir.

Só usam ferramentas automáticas?

Não. Combinamos análise automática (rápida e abrangente) com validação manual por especialistas, que apanha o que as ferramentas não veem.

O que é o SDLC as a service?

É o acompanhamento do Secure Development Life Cycle prestado pela CyberS3c, integrando a segurança em todas as fases do desenvolvimento de forma contínua.

Que tipos de vulnerabilidades encontram?

Desde padrões de programação inseguros e uso incorreto de funções a vulnerabilidades de injeção como SQL Injection e Cross-Site Scripting, entre outras.

Interessado neste serviço?

Entre em contacto e a nossa equipa responde em menos de 24 horas.